<\/p>\n
Un estudio que analiza datos del continente por primera vez concluye que, por cada mill\u00f3n de habitantes, en la regi\u00f3n fallecen 17 veces m\u00e1s personas por rayos que en los pa\u00edses desarrollados; \u00bfcu\u00e1les son las naciones m\u00e1s afectadas?<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os los rayos mataron a un promedio de 1,7 personas por cada mill\u00f3n de habitantes en Am\u00e9rica Latina contra el 0,1 por mill\u00f3n de habitantes en los pa\u00edses desarrollados, seg\u00fan muestra un estudio realizado en Brasil, el primero de su tipo.<\/p>\n
Esto significa que la incidencia de muertes por rayos en Am\u00e9rica Latina es 17 veces mayor que en Europa y Estados Unidos.<\/p>\n
Estos datos, obtenidos en exclusiva por la BBC, son parte de una encuesta realizada por ELAT (Grupo de Electricidad Atmosf\u00e9rica), un organismo vinculado al Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda del pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n
Es la primera vez que se recoge y analiza informaci\u00f3n regional sobre este fen\u00f3meno clim\u00e1tico, y el trabajo se bas\u00f3 en los datos ofrecidos por los gobiernos de diez pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, as\u00ed como en estudios cient\u00edficos y noticias de prensa, informa ELAT.<\/p>\n
Brasil lidera el n\u00famero de muertes en n\u00fameros absolutos, por ser el pa\u00eds m\u00e1s poblado y recibir la mayor cantidad de rayos (un promedio de 50 millones por a\u00f1o).<\/p>\n
Pero Cuba y Panam\u00e1 tienen la mayor proporci\u00f3n de muertes causadas por este fen\u00f3meno natural, debido a la alta densidad de descargas el\u00e9ctricas y el bajo nivel de infraestructuras.<\/p>\n
“En general, los datos muestran que las muertes por rayos son mucho m\u00e1s comunes en Am\u00e9rica Latina que en los pa\u00edses desarrollados como EE.UU. o incluso de Europa, que tambi\u00e9n registra una gran cantidad de rayos”, le dijo a BBC Brasil Osmar Pinto Junior, coordinador del ELAT.<\/p>\n
A pesar de que algunos pa\u00edses no ofrecen detalles de las circunstancias de las muertes por rayos, llama la atenci\u00f3n de los investigadores la cantidad de muertes que ocurren dentro de las casas en Brasil (20%) y Colombia (35%). En los pa\u00edses desarrollados, esta tasa es del 1%.<\/p>\n
“Esto demuestra que hay una falta de infraestructura aqu\u00ed y de nuestros vecinos. Las redes el\u00e9ctricas y telef\u00f3nicas todav\u00eda est\u00e1n mucho menos protegidas “, dijo Pinto Junior.<\/p>\n
“Adem\u00e1s, la gente tiene poco acceso a la informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo guarecerse contra las descargas y la predicci\u00f3n de estos fen\u00f3menos en el continente sigue siendo muchas de veces imprecisa”.<\/p>\n
“Debido a esto, muchas personas simplemente no dan la debida importancia a precauciones b\u00e1sicas, por ejemplo, evitar las zonas abiertas en d\u00edas de tormentas el\u00e9ctricas “, agreg\u00f3 .<\/p>\n
La falta de protecci\u00f3n adecuada y de informaci\u00f3n son, entonces, parte del problema.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n lo es, seg\u00fan se deduce de este trabajo, la falta de investigaci\u00f3n especializada para prever mejor los eventos de rayos.<\/p>\n
El pa\u00eds en el que m\u00e1s rayos caen cada a\u00f1o (unos 50 millones), Brasil registr\u00f3 el a\u00f1o pasado, por primera vez, el n\u00famero m\u00e1s bajo de muertes por esta causa.<\/p>\n
Fueron 79 muertes en total, el nivel m\u00e1s bajo desde que ELAT comenz\u00f3 su seguimiento en 2000.<\/p>\n
El pico fue en 2001, cuando se registraron 193 muertes.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o 2000, 1.680 personas murieron por la descarga de rayos.<\/p>\n
Para Pinto Junior, la ca\u00edda en el n\u00famero de muertes en 2013 no se debe a una reducci\u00f3n de la intensidad de los fen\u00f3menos naturales.<\/p>\n
Lo que marca la diferencia, seg\u00fan el investigador, es un cambio de actitud.<\/p>\n
“Desde que comenzamos la encuesta hace 14 a\u00f1os, me doy cuenta de que la gente est\u00e1 m\u00e1s informada. Aun as\u00ed, todav\u00eda hay un largo camino por recorrer”, dijo.<\/p>\n
Seg\u00fan Pinto Junior, en 2014 habr\u00e1 una nueva reducci\u00f3n en el n\u00famero de muertes relacionadas con rayos, debido a un verano at\u00edpico, sobre todo en el estado de Sao Paulo, que lidera el r\u00e1nking brasile\u00f1o de muertes por rayos y cuya capital registra la intensidad m\u00e1s alta de este fen\u00f3meno natural (cerca de 20 mil por a\u00f1o).<\/p>\n
“Un sistema de alta presi\u00f3n llev\u00f3 la temperatura a batir un r\u00e9cord en la ciudad de Sao Paulo, e impidi\u00f3 la formaci\u00f3n de lluvias este verano”, explic\u00f3 el cient\u00edfico a la BBC.<\/p>\n
Seg\u00fan el investigador, el verano 2013-2014 en el Estado de Sao Paulo tuvo 434.000 rayos, en comparaci\u00f3n con 912.000 registrados en el mismo per\u00edodo (diciembre a marzo ), durante la temporada 2012-2013 .<\/p>\n
“Supongo que con menos descargas el\u00e9ctricas, el n\u00famero de muertes podr\u00eda caer de nuevo este a\u00f1o”, concluy\u00f3.<\/p>\n
Aunque la probabilidad de que una persona sea alcanzada por un rayo es muy peque\u00f1a, los expertos advierten de que muchas de las muertes ocurren por falta de precauci\u00f3n.<\/p>\n
Estas son las recomendaciones:<\/strong><\/p>\n 1 – Cuba: 5,9<\/p>\n 2 – Panam\u00e1: 4,9<\/p>\n 3 – Per\u00fa: 2,3<\/p>\n 4 – Colombia: 1,6<\/p>\n 5 – Uruguay: 1,5<\/p>\n 6 – Paraguay: 0,9<\/p>\n 7 – Bolivia: 0,7<\/p>\n 7 – Brasil: 0,7<\/p>\n 8 – Venezuela: 0,5<\/p>\n 9 – Argentina: 0.4<\/p>\n 10 – Ecuador: 0,3<\/p>\n Promedio general: 1,7<\/p>\n Promedio de EE.UU. y Europa: 0,1<\/p>\n Por Luis Guilherme Barrucho<\/b><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Descubre las sorprendentes estad\u00edsticas de mortalidad por rayos en Am\u00e9rica Latina. \u00bfCu\u00e1les son las naciones m\u00e1s afectadas y las razones detr\u00e1s de esta disparidad? Inf\u00f3rmate sobre c\u00f3mo la falta de infraestructura y educaci\u00f3n contribuye a este fen\u00f3meno.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6602,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2364"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6617,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2364\/revisions\/6617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saf.uy\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Muertes por mill\u00f3n de habitantes<\/h2>\n